Skip to content Skip to footer

Elections

Tag

L’Intelligence Artificielle rend-elle encore possible le débat démocratique ?

15 mars 2026. Les Français glissent dans les urnes leurs bulletins pour les élections municipales ; et Jürgen Habermas est mort hier soir. La coïncidence est d’une ironie féroce : le plus grand penseur de la démocratie délibérative est décédé une veille de scrutin communal. Mais ne nous y trompons pas : le résultat de ce scrutin n’a, au fond, plus aucune importance. Car déjà Google s’est emparée du nom du philosophe de l’«agir communicationnel » pour baptiser une Intelligence Artificielle censée automatiser nos débats. Autopsie d’un hold-up intellectuel par lequel le ventriloque algorithmique prétend désormais penser, débattre et ressentir à la place du citoyen, prétendument obsolète. Un nouveau texte corrosif de Marc Lipskier pour Sans Doute.

« Extrémismes Lambda »

La démocratie française est bien malade. Les partis politiques font partie des institutions les plus rejetées de notre pays. Les campagnes et les choix électoraux se font de plus en plus sur les réseaux sociaux dont personne ne peut réellement prétendre connaitre le fonctionnement des algorithmes. Les potentialités de l’intelligence artificielle finissent par brouiller les repères des esprits les plus cartésiens. Il n’en fallait pas plus à Frédéric Arnaud-Meyer pour écrire un récit d’anticipation consacrée à l’élection présidentielle française de 2027 sous forme de parabole et de fable à la fois. Chez Sans Doute nous sommes extrêmement fiers de vous le proposer en exclusivité en plusieurs épisodes qui seront publiés tous les samedis à compter de ce jour. Acceptez l’aspect paroxystique du point de départ et vous suivrez cette histoire comme hypnotisé par ce qu’il dit de la France d’aujourd’hui sans que nous soyons capables de mettre des mots dessus facilement. Bonne lecture !

NEWSLETTER

Inscrivez-vous !