Skip to content Skip to footer

Gaz

Tag

Les contradictions sans fin de la politique énergétique de l’administration Trump.

Combien de lièvres à la fois Donald Trump court-il ? Impossible d’en faire le décompte de manière exhaustive. Mais nulle part ailleurs que dans sa politique énergétique qu’il défend pourtant avec une force brutale, il n’est mis autant face à ses errements dans sa gestion des relations internationales, tétanisé qu’il est par la crainte du retour de l’inflation avant les mid-terms de novembre. Pour Sans Doute, notre spécialiste des énergies fossiles Didier Holleaux nous dresse ce panorama pour le moins inquiétant des volte-faces d’un Président américain prêt à sacrifier tous les principes pour un résultat par nature aléatoire.

Energie et manipulations de l’information : le cas Nordstream

La manipulation de l’information par les puissances belligérantes pour défendre leurs intérêts est une composante essentielle des conflits modernes. Dans le cas de l’agression russe contre l’Ukraine, le secteur de l’énergie et en particulier du gaz, où la Russie tenait de fortes positions en Europe, est un cas d’école nous explique notre contributeur Didier Holleaux, en revenant sur les attaques contre le gazoduc Nordstream

Interdiction du Gaz et du GNL russe en Europe 

Le 21 octobre le Conseil des ministres de l’UE a décidé de mettre fin aux importations de gaz russe (par gazoduc ou par bateau sous forme de gaz naturel liquéfié, ou GNL) en Europe. Mais, comme le souligne Didier Holleau, Directeur général-adjoint de Engie, il ne faut pas en attendre beaucoup.

Energie : quelle stratégie pour Trump ?

A l’aube de l’arrivée d’une nouvelle administration, et alors que Los Angeles s’embrase dramatiquement, le reste du monde s’interroge : qu’adviendra-t-il des politiques de transition énergétique et des engagements mondiaux de lutte contre le réchauffement climatique à l’ère Trump II ? L’année 2024 fut la plus chaude jamais enregistrée dans l’histoire de l’humanité, dépassant le palier des +1,5°C de réchauffement, mettant ainsi en échec l’objectif affiché des Accords de Paris (2015) souvent décriés Outre-Atlantique. Comment garder le cap dans ce contexte ? Comment les Etats-Unis peuvent-ils concilier les ambitions nationales et régionales de sécurité énergétique et leur leadership industriel avec les objectifs climatiques ?  Va-t-on basculer vers le « Black » et le « Grey », quand les énergies « vertes » ou « bleues » sont si critiques en emplois et en compétitivité externe pour le pays ? 

NEWSLETTER

Inscrivez-vous !